.jpg)
- Un total de 15 estadios a lo largo del país serán incluidos en la segunda etapa del millonario plan de remodelación de recintos deportivos anunciado esta mañana por la Presidenta Michelle Bachelet.
- La Fase II de la Red de Estadios Bicentenario contempla el mejoramiento de infraestructura en 12 ciudades a lo largo del país y una inversión de 52 mil millones de pesos.
- Entre los complejos deportivos se incluye el Estadio Nacional donde se refaccionarán las graderías además de las canchas de hockey sobre césped.
- Los recintos deportivos de regiones corresponden a las ciudades Arica, Antofagasta, Copiapó, Ovalle, Quillota, Rancagua, Curicó, Talca, Valdivia, Puerto Montt y Punta Arenas. El millonario plan incluye además la construcción de un centro deportivo en el Parque de los Reyes, que incluirá canchas de tenis.
- La primera etapa del proyecto incluyó la construcción de los estadios de Coquimbo, La Florida, Chillán y Temuco, y del nuevo Centro Nacional de Entrenamiento Olímpico en Ñuñoa, todo con una inversión de 57 mil millones de pesos.
- Creo que me parece Absurdo que se remodelen estadios donde jueguen equipos que a nadie les interesa como Ovalle, Quillota, o Punta Arenas, donde queda el asqueroso collao de la segunda ciudad en importancia del pais o el estadio de Melipilla o Lota que urgentemente necesitan una remodelación, una lástima por eso hay que esperar al 2010 para que salga elegido el señor Piñera y haga una verdadera remodelaciòn a los estadios chilenos.
24 comentarios:
Que tiene que ver Piñera....? O es el nuevo mesias...jajajaja
Por favor seamos sinceros....si la remodelación de los estadios ha sido un acierto del gobierno de la concertación...Otra cosa... uno podría decir que para que construyeron un estadio en Chillán, que tiene un equipo al que nadie le interesa...asi que respetemos a los hinchas de equipos de otras comunas como Ovalle, Quillota que en cuanto iimportancia andan por ahi con Melipilla o Lota...SIC
Típica del chileno chaquetero...palos por que si y palos por que no....
Espero no me censuren
ha fin de cuentas es algoavnzar en arreglos , y a donde quedo concepcion , iquique , calama , melipilla , quillota a donde estan eso el mismo lota , quien entiende eso
Yo aplaudo los arreglos de los estadios, aplaudo a rabiar los 4 nuevos estadios existentes, pero estos mismos 4 estadios son el ejemplo mas adecuado para criticar la cantidad excesiva de recintos a remodelar para la cantidad de dinero destinado.
Yo simplemente prefiero calidad, como en temuco chillan coquimbo y la florida, que cantidad.
El primero en postear comparó chillan con ovalle y quillota, dejame aclararte algunos criterios: Chillan tiene un equipo en primera división (tal vés a pocos les interesa pero al fin y al cabo está en la división de honor, la que sale por espn o cualquier otra cadena), al igual que concepción, pero ovalle y quillota???...esas ciudades son permanentes de la división B o de la tercera (amateur), por lo tanto a mi parecer creo que se debió enfocar el gasto en estadios con importancia, NO CIUDADES SINO QUE ESTADIOS, y por último gastar la misma plata en menos estadios pero que sean de igual envergadura de los construidos hace poco.
Alguien dirá, pero si todavía no los construyen y están alegando por la calidad, es cosa solamente de costo, US$ 90 MILLONES DIVIDIDO EN 12 ESTADIOS, dá un promedio de US$ 7,5 MILLONES CADA UNO. En la florida y en chillán se gastaron US$ 15-20 millones si no me equivoco y en Temuco y Coquimbo US$ 25-30 millones me parece, los montos hablan por si solos.
Carlos Salgado, desde Valparaíso, con un estadio horrible por donde se le mire.
soy el primero que posteo, mi nombre es Iván y escribo desde Temuco.
Mi alcance apuntaba a que más que construir estadios en función de los equipos de futbol debe hacerse en función de la ciudad, ya que el hecho de estar en primera división es circunstancial...si no veamos el caso de Ñublense y Temuco, (Ñublense sólo en los últimos años se ha afirmado en la categoria de honor...antes deambulaba en los potreros en donde Temuco actualmente se encuentra)
En esa lógica habría que construir o remodelar el estadio de El Salvador, ya que Cobresal también juega en primera y por ende sale en ESPN...o trasladar los estadios de Coquimbo o Temuco, ya que sus equipos están en series inferiores...
No estimado...
El objetivo es remodelar estadios donde independiente de que tengan equipos de futbol profesionales, se trate de ciudades importantes ( capitales regionales o provinciales)o cuenten con una fuerte fanaticada y donde los estadios se llenen independiente de que el equipo de la ciudad este o no en primera, y generar espacios para que la comunidad participe y disfrute de tales recintos
Recordemos también que el hecho que se contruyeran 4 estadios nuevos fue que habia un mundial ad portas y era necesario para esos fines...en cambio el actual proceso es sólo reparar y hacer más dignos estadios que son un asco..( en todo caso el promedio es 10 millones de dolares por estadio, lo cual no es poco)
Nuevamente yo desde Temuco...aun cuando no sean US$10MM que erróneamente señale, los US$7,5MM que indica el amigo Salgado no son una cantidad exigua
Pal amigo de temuco, es que a usted le conviene decir eso porque su equipo esta en los potreros sino fuera por la logica que usted predica,no hubieran hecho nunca el estadio en temuco y se hubiera hecho por ejemplo en Concepcion donde hay varios equipos en primera, osino usted opinaria como nosotros.
HAY Q AGRADECER LO QUE SE ESTA HACIENDO OJO PIÑERA SOLO LE INTERESA GANAR DONDE VE QUE HAY UN BUEN NEGOCIO LO QUE HIZO EN COLO COLO UNA COSA ES QUE LOS ESTADIOS QUE VAN HACER REFACCIONADOS SE LLAMO PARA QUE LAS COMUNAS PRESENTARAN SUS PROYECTOS Y LAS CIUDADES QUE LOS GANARÓN ES PQ NO SE QUEDARON ESPERANDO QUE LES LLEGARA TODO FACIL...FUE QUE LOS ALCALDES HAN HECHO UNA BUENA GESTION, ADEMÁS LOS ESTADIOS SON DEL ESTADO NO DE LOS CLUBES...SON TAN POCOS LOS EQUIPOS Q TIENEN ESTADIO PROPIO Y QUE ULTIMAMENTE HAN INVERTIDO EN MEJORAR LA POBRE INFRAESTRUCTURA QUE EXISTE ....ME ALEGRO POR COLO COLO QUE FUE LA PRIMERA INSTITUCION QUE MEJORO BASTANTE SU ESTADIO, LA UNION UN CAMBIO NOTABLE LAS OBRAS DEL MISTICO SANTA LAURA, HUACHIPATO UN ESTADIO DE PRIMERA ...EQUIPOS Q NO DEPNDEN DEL ESTADO ,...HACI QUE LOS DEMÁS AGRADEZCAN QUE GRACIAS A BACHELET VAN A TENER MEJOR INFRAESTRUCTURA PQ SI NO SEGUIRIAN CON ESTADIOS DE POTREROS.....
AH Y POR ULTIMO LA INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA Q COMPROMETIO EL GOBIERNO ES PARA FOMENTAR EL DEPORTE DE LA COMUNIDAD Y NO SOLO EL FUTBOL EL GRAN OBJETIVO ES TENER A LAS PERSONAS SOBRE TODO LA JUVENTUD LEJOS DEL SEDENTALISMO, LAS DROGAS Y EL ALCOHOL OJALA SE LOGRE ESO.
SALUDOS Y Q BUENO HASTA EL MOMENTO HAY OPINIONES NO INSULTOS COMO OTROS FOROS.
aquí el temucano de nuevo...
Independiente de que Temuco esté en primera, segunda o tercera, a lo que apuntó es que la construcción o mejoras de estadios guarda relación con ciudades de cierta importancia que además postularon a éste proceso, indistintamente de la posición en que se encuentren sus equipos de futbol
( a todo esto Temuco nada que envidiarle a Concepción, venga a darse una vueltecita)
Comparto en todas sus partes el comentario del amigo del posteo anterior
como que piñera nada que ver acá
si en chile se estan remodelando varios estadios y dejandolos decentes es gracias a el gobierno de Bachelet, quien sabe si piñera le importa o no el deporte? no seamos chaqueteros cabros, eso es una pendejeria
Lo otro, ¿crees que al gobierno le importa que el estadio lo usara un equipo de primero o segunda o tercera? no le importa un carajo, le importa la popularidad de la ciudad y como se hayan comportado ciertos municipios para merecer un recinto de alto nivel, el unico "pero" es el estadio de concepcion, ellos si que merecen un reciento de alto nivel porque es la segunda ciudad mas importante del país, pero decir Melipilla o lota es ser muy ingenuo. ¿Y porque Quillota no lo merece? yo naci en Quillota aunque no vivo ahi, pero es una ciudad maravillosa, calles limpias, no tiene que envidiarle nada a nadie y segun tu no merece un estadio nuevo por tener un equipo mediocre, que egoista de tu parte, la vida no es solo futbol compadre, los estadios sirven para eventos comunales, deporte juvenil y otras cosas que hacen falta en Quillota y tiene merecido que tenga un recinto decente para desarrollar aquellas cosas. Lo mismo pasa con Punta Arenas, una ciudad envidiable, una vida muy al estilo europeo pero no tienen un recinto deportivo que valga la pena y esa gente se lo merece tambien.
pasen por www.losestadiosdelmundo.blogspot.com
Abra q esperar a piñera no mas
para q invirta fuerte en infractuctura deportiva grande la invercion de bachelet = pero era nesesario se iva aser un mundial
Piñera presidente 2010 Ojala
Puta que salen los socialistas y comunistas al tiro, si parece que le echaran aji en el poto a estos weones, se calientan al tiro.
Bien por Piñera, ya está bueno que defiendan a la wea de concertacion que me tiene chato, weones ladrones de mierda, estoy seguro que parte de la plata de la construccion de los estadios fue a parar a los bolsillos de ellos.
Disculpen que politice esto, pero yo estoy del otro lado y me carga los izquierdistas de mierda que defienden tanto a su partido y tiran mierda a los que somos de derecha como si fueramos lo mas penca.
Ojala que haya un cambio en este pais de una vez por todas.
BLOG FACHO!!!
XAO PIÑERA; XAO CONCERTACION!!!
PIÑERA EMPRESARIO ANTES QUE CIUDADANO!!
esta bien que arrelen los estadios..pero que pasa con el nacional una remodelacion?? me gustaria que el nacional donde juega la seleccion sea un estadio de lujo como quedo el de la florida obviamente con mas capacidad el nacional necesita mas que una remodelacion mas encima tiene esa de pista atletica que no sirve de muxo mas que alejar a la gente..
bueno al nacional hasta el momento no se le ha hecho nada, el otro dia vi fotos de enero y sigue igual que seimpre, no se pa que xuxa lo tienen cerrado si no le hacen niuna wea, arreglan el pasto y al primer concierto queda hecho mierda, administracion aweona!!
viva piñera mierda!!
Se nos calló el administrador........
Que cada club se haga su estadio como en la mayor parte del mundo y que esa plata vaya a hospitales, colegios, y centros deportivos con fines más ligados a la calidad de vida cotidiana.............
Me encantan los estadios, sueño con uno para mi equipo, pero acá ya se están pasando; les dan la mano y te agarran el codo.........
Ahh, y Piñera vale hongo, y la concertación anda cerquita.........
el gobierno de Bachelet debe ser uno de los que ha otorgado más recursos a la infraestructura deportiva.
¿cuál es la certeza de que en un eventual gobierno de sebastián piñera se invierta más y mejor?
La misma que si sale electo Frei, Galileo, Jesús o Moisés. puras especulaciones (recuerden que estaremos en un fuerte escenario de contracción económica)
Por qué los puntarenenses como yo no merecemos un centro deportivo decente??? (el proyecto en punta arenas pretende mejorar un complejo deportivo en la zona más popular de la ciudad, Considérese también que en magallanes es donde existe más sedentarismo y problemas derivados de él y la falta de práctica deportiva. No se habló de estadio por si acaso).
Es hora que los clubes profesionalicen su administración y levanten sus propios proyectos. Dejen de chupar la teta del estado.
Creo que el Gobierno de la Presidenta Bachelet está realizando una Política de Estado referente al Deporte. Primero creando la Subsecretaría de Deportes y luego invirtiendo en infraestructura deportiva lo que ningún gobierno jamás a invertido en un solo mandato.
Cuando se establece una política de estado referente a un tema, específicamente en este caso el deporte, se debe visualizar en beneficiar más allá de un equipo de fútbol o una ciudad; se trata de cómo esa política tengan un fin social y beneficie a la mayor cantidad de personas, generar espacios para la participación de la comunidad en torno al deporte o eventualmente en actos sociales o culturales.
Sabemos que el deporte más masivo es el fútbol y éste es transversal, pero con mucho más arraigo en los estratos sociales más vulnerables de nuestra sociedad, por que es más fácil su práctica, en relación a otros deportes. El objetivo de realizar el mundial juvenil femenino de fútbol fue masificar la actividad, primero que las mujeres, jóvenes se interesen en el fútbol como una forma de desarrollar actividad física y de esparcimiento y luego apuntar a algo competitivo, puede a ser a nivel de ligas como existe en Santiago, a través de ANFA, Universidad, para quizás con los aaaaños llegar al profesionalismo, con el Mundial también esta el incentivo a la empresa privada, a las sociedades anónimas, etc,etc, para desarrollar esta actividad específica (fútbol femenino) y por supuesto que se deberían construir estadios y existieron Municipios
(de izquierda y derecha) beneficiados e inclusive Coquimbo solicito que el estadio quede con pista atlética para la práctica de es deporte.
Por lo tanto, desde mi punto de vista y considerando una política de estado todos tenemos e mismo derecho a tener infraestructura deportiva de primer nivel, tanto el fútbol profesional, como aquellas ciudad que tienen en equipos en Segunda División, pero que en torno a ellas está involucrada toda comunidad, divisiones menores, fútbol femenino, escuelas formativas, actividades juveniles, escolares, y los hinchas y por supuesto el fútbol Amateur. Nosotros mismos criticamos el centralismo, pero resulta que discriminamos a ciudades más pequeñas o al fútbol amateur.
Por último, también me parece poco objetivo, algo a la ligera y además algo errado el comentario de don Felipe Aroca, primero por que Sí remodelar Melipilla o Lota como pide usted y no Ovalle o Quillota, cual es su fundamento. Por otro lado, en Punta Arenas no se va construir un Estadio, lo que se va a ser es Complejo Polideportivo en un Barrio Popular como es el Barrio 18 de septiembre, donde existe un gimnasio y una “cancha de futbol”, además colocar cancha sintética y una gradería, seguramente para una 1.000 personas, baños, camarines, etc, para el fútbol Amateur y el complejo para la práctica diversas disciplinas deportivas, pero no un estadio de fútbol.
Por otro lado en Valdivia lo que se va a construir es un merecido centro de Alto Rendimiento Náutico a orillas del Calle Calle.
En el Parque de los Reyes de Santiago, un C. A . R. Y en Maipú, El Bosque, Pudahuel, Peñalolén, La Florida - Polideportivos Escolares.
Y por supuesto sin ofender a nadie y respetando la diversidad de ideas, espero que el próximo Gobierno, sea quien sea continúe con esta política en el deporte. Pero en lo personal, por ningún motivo votaré por Piñera.
Felicito el comentario de arriba, posee unos fundamentos muy acertados a que "no solo" seran estadios de futbol si no también centros de alto rendimientos como gimnasios y escuelas acuáticas, y respecto a porque melipilla y lota y no ovalle y Quillota se debe a un factor de regularidad, donde estos equipos poseen a lo largo de este ultimo tiempo mayores chances de estar en el futbol de primera y han mostrado una mayor eficacia deportiva que que los otros dos equipos de esas ciudades y creo yo que mas que darle importancia a las ciudades (en referencia a los estadios) se deberia premiar al equipo que juega en cada ciudad y que le va relativamente bien (caso de Cobreloa o O"higgins por ejemplo)en el caso que sus estadios son una reveran mierda, tambien Concepción necesita urgentemente que el estadio municipal de esa ciudad sea remodelada inmeditamente, es el tercer estadio mas grande del pais y no merece un olvido en estas remodelaciones.
en primer lugar me parece ridiculo politizar este asunto, si al final se esta haciendo algo muy bueno para el pais independiente de quien lo haga y eso se agradece.
y por lo que tengo entendido, aun falta la tercera fase de construccion de estadios, donde se vana areparar o volver a hacer muchos estadios que aun no han sido considerados, como calama, san felipe, melipilla, lota, concepcion, etc. Entonces yo no entiendo que reclaman, si el asunto no se puede hacer todo de una vez, sino los quedamos sin estadios y ahi si que queda la caga.
por eso, uno antes de emitir una opinion tiene que informarse bien y no descalificar a uno u otro por algo que no le parece bien.
Apoyo completamente el argumento de marmab, un comebtario mas certero y decente como aquel no hay aquí, no comparto lo que dijo de piñera XD pero da lo mismo, hasta ahora mi voto va para el (ojo que yo no me identifico con ningun partido politico), lo que si encuentro muy chaquetero y con poca mente para opinar son esos comentarios que tiran al aire desmereciendo el actual gobierno de bachelet, este gobierno ha sido el que mas ha beneficiado al deporte en la historia de Chile, y lo que mas me da rabia es que alguien por ahi dijo que que plata de la construcción de los estadios fue a parar a los bolsillos de ellos, que feo, ojala pueda fundamentar mas su respuesta, porque es obvio que lo hizo en un contexto de ira y parte de su imaginación.
Y no podemos entrar a descalificar las ciudades porque tienen equipos malos para el futbol, estos estadios benefician a la comunidad, no al club, entremos en razon un segundo. Si quieren un estadio para su equipo será mejor que se pongan las pilas y construyan su propio estadio, como lo son colo colo, u. catolica, u. española o huachipato, esos clubes si son un ejemplo para las demas instituciones.
Además en la misma noticia dice la II fase, asi que no se desilucionen tanto y no insulten por insultar, falta harto camino que pavimentar.
la idea no es politizar pero independiente que tenga la razon piñera si va creer que el estado empresario funciona esta equivocado, pero igual es necesario una alternacia y la idea de los estadios o infraestructura es por importancia economica que tienen el pais fuera de combatir el sedementarismo, drogas y alcohol
ACTUALICEN ESTA WEAAAA POFAAAAAA
Creo que me parece Absurdo que se remodelen estadios donde jueguen equipos que a nadie les interesa como Ovalle, Quillota, o Punta Arenas..... osea como ati no te interesan que se caguen, mal comentario, ¿que hubiese pasado si las remodelaciones hubiese sido cuando ñublense estaba en tercera?, alguien de otra ciudad hubiese dicho pq remodelar un estadio de un equipucho de tercera??y que a nadie le interesa??.. molestaria no. asi que para el autor de la nota no sea soberbio, porque gracias al papa fisco hay estadio, y ojala lo cuiden pq el sabado lo primero que hiceron fue saltar en las butacas.